Imperofobia y leyenda negra

Los «Puigdemonts» copian (mal) a Guillermo de Orange. Imperiofobia y leyenda negra

Si queréis entender el por qué de vuestra propia historia incluso del presente más actual, por dios, comprad, leed, subrayad, releed y recomendad «Imperiofobia y Leyenda Negra» de María Elvira Roca Barea (MERB).

Se os revolverán las tripas de indignación, que dejarán pasó al orgullo de ser español para luego, seguramente volver a sentir rabia de nuevo ante lo injusto de la «historia oficial». Pero entender como funciona la Leyenda Negra es el primer paso para luchar contra ella y que podamos asumir y aprender a valorar sin reparos y con orgullo nuestra propia Historia.

Imperofobia y leyenda negra

«Imperiofobia y Leyenda Negra» lo tienes disponible en la Tienda de los Tercios

Concretando sobre la guerra de Flandes que se convirtió a su vez en el argumento principal para la existencia del Camino Español, transcribo literalmente porque no tiene desperdicio y va a lo fundamental del por qué del avispero de los Países Bajos :

«No había solución al problema de los Países Bajos por una razón muy simple, porque una de las partes (los Orange-Nassau y los protestantes, añadimos nosotros) quería lo que la otra tenía (Monarquía Hispánica, también aclaración nuestra): el poder.Y no hay en tal caso más remedio que arrebatarlo. Todas las coberturas ideológicas y las discusiones metafísicas que se puedan tener, giran en torno a este punto esencial. Es muy entretenido el aparato mitológico e ideológico que segrega este tipo de situaciones, por ambas partes, pero en líneas generales no contribuye más que a enturbiar el paisaje.

Primero se pidió que los 3000 soldados españoles de la frontera francesa se marcharan y se marcharon. Y no hubo paz. Luego se pidió que Granvela se fuera y Granvela se fue en 1564, pero no hubo paz. Después pidió la retirada de la alcabala, lo cual dejaba al gobierno central, que acarreaba con los gastos de la rebelión, sin capacidad de tributación, y el Duque de Alba, no sin resistencia la retiró. Tampoco hubo paz. Después se pidió que Alba mismo se marchara y Alba se marchó. Pero tampoco hubo paz.¿Entonces?

Como Granvela escribió en una carta redactada tras la marcha de los soldados de la frontera: «antes o después habrá problemas aquí con otro pretexto». El problema es que los pretextos han sido confundidos con la verdad histórica. La dinámica del nacionalismo es perversa: o gana, e impone su criterio, eliminando la disidencia, o pierde, y entonces convierte la pérdida en ganancia, es decir, en agravio y excusa para la confrontación: perder para ganar.

El nacionalismo necesita siempre un enemigo, ya que no sabe construir en positivo […]. En el caso de Holanda, el nacionalismo se construyó segregando un enemigo que se llamaba España. «

Teniendo en mente párrafos como éstos se está en condiciones de entender correctamente quien quería sacar provecho de las inestabilidades generadas en Flandes y por qué era necesario el uso de la propaganda contra España para dar cobertura a sus acciones.

La misma Maria Elvira da las claves de la respuesta adecuada a este tipo de envite. Aunque para saber más comprad el libro, de veras que no os arrepentireis.

La propaganda holandesa, repleta de mentiras,  se convirtió pasados los siglos, y por intereses de terceras naciones, en «verdades» que en el siglo XXI asumimos, también los españoles a través de las escuelas, como ciertas. Lo explica con todo lujo de detalles MERB en el libro. Causa hasta estupor. También sonrojo.

Si quieres realmente saber sobre tu historia,  este libro te ayudará a ir más allá, te ayudará a comprenderla, a poner en contexto otras lecturas que hagas y, en definitiva, a valorarlas en su justa medida. Fliparás.

El Camino Español

PD: Y perdonen ustedes el acomodo pero visto lo visto por un servidor que ha vivido muchos-muchos años en Cataluña, me da a mi que algunos «Molt Honorables» y «puigdemonts» (y pongan ustedes todas las comillas que quieran) han leído de Holanda algo más que sobre la naranja mecánica de Cruyff…

2 comentarios en “Los «Puigdemonts» copian (mal) a Guillermo de Orange. Imperiofobia y leyenda negra”

  1. Soy historiador y me alegra ver una página así, un esfuerzo para recordar a la gente que España al menos como Estado quizá no como nación existió y fue clave en él sistema internacional, la economía y la cultura.
    Se cometieron errores si :opresión a pueblos colonizados, mala inversión de los beneficios americanos para industrializar y modernizar él país y la admon en favor de perpetuar una economía agraria y señorial,demasiadas guerras, demasiado peso del catolicismo a todos los niveles…

    Pero es cierto q existió con sus mas y menos y eso forma parte de nuestra historia frente a la intención obsesiva de borrar o minusvalorar políticamente una realidad q estuvo ahí y que históricamente tuvo su peso. Quizá mas del que tristemente tenemos ahora (porque ya tuvimos nuestro momento)
    El no creer o no querer ver por encima,de ideologías todo esto que vosotros contáis. simplemente por asociar una Cruz de Borgoña o la rojigualda al fascismo p.e demuestra o un desconocimiento, o un razonamiento débil o posturas tendenciosas..como desde él lado contrario de apropiarse de estos colores o símbolos la ultraderecha.
    Nada tiene que ver él imperio español con posturas politizantes. Todas las grandes naciones actuales aman y respetan su pasado imperial, incluso promocionándolo, y todas tienen su leyenda negra. Nosotros debemos seguir ese camino y vuestra labor es por ello meritoria, muy meritoria
    Seguid asi

  2. Hola soy un profesor de Historia , he visto vuestra Página y m ha encantado. Sobre todo lo de la bandera y todo la información q dais sobre él Camino .

    España como Imperio que no como nación aun, tuvo errores sí: no industrializarse con los metales americanos, no renovar la admon y mantener una economía rural señorial q beneficiaba a los nobles y al clero y no a la burguesía emprendedora, mantener un sistema político de privilegios corrupto q lo llevó a la ruina, demasiadas guerras , una moral hipercatólica que pesaba demasiado , la opresión a pueblos colonizados…y otros pormenores q nos alejaron del camino q siguieron nuestros rivales militares entonces y que están hoy en mejor posición q nosotros

    Pero fuimos la pieza mas clave del sistema durante 4 siglos y él mundo no se entendia sin España y la cruz de Borgoña, y pese a sus mas y sus menos se añora. Otras naciones alaban su época imperial, y todas tienen como nosotros leyenda negra, pero prefieren valorar su pasado imperial y no menospreciarlo y eso las hace grandes también pues alimenta su unidad.
    España como en él pasado va en sentido contrario y se avergüenza de lo que fue como Imperio, los imperios oprimen, pero tb vertebran. Y es triste ver como la política se interesa en politizar símbolos o conceptos o verdades históricas léase Cruz de Borgoña con la ultraderecha o él pasado imperial como algo q debe taparse por la izquierda y aprovecharlo como carnaza por él sinsentido del fascismo. Todos razonamientos interesados q usan la historia como arma. Nada mas bajo

    Por eso vuestra labor es loable, recuperáis ese orgullo, q todo país con poder y dilatada historia de errores pero tambien orgullo merece cuidar , es sano, informativo y didáctico. Seguid así, sois geniales

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Scroll al inicio